Вредни ли са светодиодните крушки ?

Експертите от френската национална агенция за санитарна безопасност на храните са заключили, че някои LED светлини са вредни за  очите.  В резултат на изследването на въздействието на такива лампи са публикувани и някои резултати.

Какво мислите за това?

Светодиодните крушки стават все по-популярни поради тяхната ниска консумация на енергия.

Синята светлина обаче е вредна за очите, основно за ретината. 

Различни пигменти,  намиращи се във фотоелементите на такава светлина предизвикват реакция. 

Особено децата са изложени на подобен риск.  Използваната в LED лампите синя светлина може да способства за появата на макулна дегенерация с напредване на възрастта. Емисията на тези лампи е по-силна в сравнение с конвенционалните крушки.  В Европейската комисия, бе решено да се заменят  традиционните лампи с нажежаема жичка за спестяване на енергия в ЕС до 2012 г.. Това ще доведе до спестяване на електричество до 2020.

Ето и друг вариант:

Светодиодни лампи без вредното ултравиолетово лъчение.

Вредени ли са LED лампите за здравето или напротив, имат положително въздействие върху човек?

Според противниците на светодиодни лампи, негативно въздействие върху здравето може да има при липса в спектралния  състав на светлината на UV спектър .

Както е известно, в спектралния състав на слънчева светлина има ултравиолет. 

UV дължина на вълната е от 10 до 400 nm.

LED бяла светлина с цветна температура 4000 (неутрална) и 5000-6500 (студено бяло) e лишенa от ултравиолетовия спектър. Дължината на вълната, излъчена от тях се простира във видимия за  окото диапазон 400 и 700-750 nm.

Отсъствието на вредна ултравиолетова светлина  винаги е била представяна , като предимство за светодиодите , като източник на светлина. Въпреки това, противниците на използването на светодиоди смятат, че идеалният за човека източника на светлина, трябва да бъде близък по спектър до този на слънчевата светлина, т.е. да включва и вредната  ултравиолетова светлина.


При необходимост, с помощта на светодиоди, е възможно да се постигне голямо разнообразие от спектри на излъчване.  Например, използването на червено и синьо като комбинация в LED , за да се създаде излъчване , което спомага за ускоряване на растежа на растенията. Тези светодиодни лампи се използват в оранжерии. Ясно е, че такава светлина за вас не обещава нищо добро.

Опитите на производители на LED лампи и осветителни тела да добавят към техните изкуствени светлинни източници и  ултравиолетово излъчване доведе до факта, че към кристалите на белият цвят започнаха да се добавят и кристали на синия и червения цвят.

Тази комбинация създава излъчване в дължини на вълните, подобни на слънчева светлина. Въпреки това, според мен такива опити са абсурдни. Преценете сами - човечеството се стреми по всякакъв начин да се предпазите от вредното въздействие на ултравиолетовите лъчи. Кремове и козметика, слънчеви очила с UV-филтри, дори стъклото на автомобила се изисква да имат UV-защита. Какво можем да кажем за съвременните източници на светлина! Халогенните и метал-халогенните лампи са задължително с UV защита!  Какво имаме? В  LED лампите без ултравиолетов спектър, първо добавяме ултравиолетова светлина,  а след това се слага филтър, за да се предпазим от вредното въздействие?

Не е ли вредена LED светлината за човешкото око?

Спектъра на излъчване  на едноцветния светодиод е близко до монохроматичното, в което е и неговата фундаментална разлика от спектъра на слънцето или лампа с нажежаема жичка. Добър или лош - не се знае със сигурност, тъй като доколкото знам, сериозни изследвания в тази област не е имало никъде. Няма данни за вредните последици от светодиодите върху човешкото око .


Към момента този проблем е в процес на проучване . По-специално, академик Михаил А. Островски - виден специалист в областта на цветното зрение - се занимава с научни изследвания на тази тема: "психофизически възприемането на светодиодното осветление  от зрителната система на човека."

Източник